Жители столицы узнали, что центристы и реформисты были готовы создать коалицию, но этому плану было не суждено сбыться. В итоге обе этих партии остались в проигравших, пишет депутат Таллиннского городского собрания, cоциал-демократ Владимир Свет на портале Delfi.Rus.

Последние полтора месяца мэрию Таллинна сотрясал вызванный Партией реформ политический кризис. Его логичным окончанием стал провал вотума недоверия мэру Евгению Осиновскому. Инициаторы вотума – центристы и EKRE – даже не проголосовали за него в полном составе. Центристы Волков, Мадиссон и Кландорф вообще не удосужились прийти на заседание: это значит, что даже сама оппозиционная Центристская партия не воспринимала это голосование всерьез.

Партия Реформ вернулась в коалицию, мэрия готовится принять дополнительный бюджет и отменить плату за детский сад. Сегодня очевидно, что весь этот фарс случился лишь потому что к концу мая у центристов и реформистов созрел план смещения Осиновского и смены власти в городе. Поскольку представители обеих партий говорили вслух многие вступающие в противоречие вещи, попытаемся восстановить ход событий.

Идея была в том, чтобы создать „техническую“ мэрию во главе с бизнесменом Урмасом Сыырумаа. Будучи крупным спонсором обеих партий, он был чуть ли ни единственным, кто мог объединить сторонников Кылварта и Михала. При таком раскладе в кабинет вошли бы „эксперты“, а не политики.

Такая гипотетическая мэрия должна была дотянуть до предстоящих в октябре выборов на голосах центристов и партии Реформ в городском собрании, а потом продолжиться уже в обычном формате, с представляющими эти партии политиками. Забавно, что при этом обе партии до последнего предпочитали врать общественности и избирателям, стеснялись признаться в сотрудничестве: центристам сложно объяснить коалицию с повышающими налоги реформистами, вторым же негоже сотрудничать с коррупционерами.

Этот простой и по-своему даже элегантный план провалился. То ли Сыырумаа в последний момент отозвал свою кандидатуру, то ли реформисты испугались шквала критики в прессе и в своих же рядах. Ходит слух, что причина могла быть и в центристах, которые потребовали себе слишком много постов в „техническом“ кабинете Сыырумаа.

Далее потенциальные партнеры решили упростить план, отправив в отставку мэра Осиновского и оставив до выборов мэрию меньшинства, у которой не было бы достаточно голосов в горсобрании для принятия принципиальных решений. Логика понятна: до выборов работа городской власти была бы парализована, но центристы и реформисты смогли бы сообща принимать решения как бы через голову мэрии без мэра.

По закону, однако, горсобрание обязано выбрать мэра в течение двух месяцев с момента отставки предыдущего. Если это сделать не получается, то весь состав горсобрания распускается и на место всех депутатов приходят замещающие члены. Понятно, что имея при этом мэрию меньшинства, в городе начался бы тотальный хаос. И это за полтора месяца до выборов!

В этой ситуации мэр Осиновский предложил рефомистам выбор: отказаться от интриг, отозвать ультиматумы и вернуться к работе в мэрии. Напомню: до этого он прекратил полномочия реформистов из-за отказа работать в коалиции. Партия премьер-министра взяла паузу на время Певческого праздника и решила предложение мэра принять.

Промежуточный итог: вотум провалился, а мэрия продолжает работать. Впереди много содержательной деятельности по подготовке школ к новому учебному году, развитию общественного транспорта, и даже подготовке города к зиме и т.д. Работа мэрии продолжалась и в дни кризиса: так, на прошлой неделе был объявлен архитектурный конкурс на строительство нового бассейна и спортцентра в Ласнамяэ на улице Варраку.

Оценку этой работе избиратели дадут на муниципальных выборах в октябре. Теперь некоторым из них будет несколько легче принять решение. Мы знаем, что реформисты и центристы собирались создать коалицию, и Кылварт с Михалом были в шаге от того, чтобы окончательно ударить по рукам. Мы знаем также о политических амбициях Сыырумаа, который готов был из уважаемого бизнесмена переквалифицироваться в олигарха с множеством конфликтов интересов.

Лидеры партий могут продолжать рассказывать своим избирателям сказки про оппонентов, но на самом деле параллельно вести закулисные переговоры о создании коалиций с якобы ненавистными соперниками. Таллинн и его жители заслуживают большего. По крайней мере, партии могли бы честно сказать избирателем, с кем они собираются создавать коалиции. Демократия предполагает публичную, а не закулисную политику.

Свет: закулисные игры Кылварта с Михалом почти привели к власти Сыырумаа