Sotsiaaldemokraatide ettepanekul jõudis justiits- ja digiminister Liisa Pakosta umbusaldusavalduse teksti punkt, mis heidab ministrile ette tegevust seoses konkurentsiseadusega, mis ei taga Eesti tarbijatele õiglaseid hindu.

„Mõistagi saab Pakostale süüks panna erinevaid valesamme ja vassimist nii Pihlakodu juhtumi kui Rootsi vangide Tartusse toomise puhul. Aga ametist tagandamist väärib ta ainuüksi konkurentsiseaduse pärast,“ ütles Sotsiaaldemokraatliku Erakonna esimees Lauri Läänemets.

 “Ootamatult tehtud kannapööre konkurentsiseaduse menetlemisel teenib monopoolses seisundis ettevõtete huvisid ega toeta ausat ettevõtluskeskkonda. Pakosta juhtimisel pöörati algne eelnõu pahupidi ja esitati aprillis riigikogule eelnõu, mis ei kaitse tarbijaid röövellike hindade eest. Lisaks on ministri venitamine toonud Eesti riigile kaasa suured Euroopa Komisjoni trahvid,“ lisas Läänemets.

Tema sõnul peab riik tagama monopoolsetel turgudel, kus mõned suured ettevõtted omavad suurt turuosa, õiglase konkurentsi koos õiglaste hindadega. Väikese ja piiratud turuga Eestis on konkurentsijärelevalve iseäranis oluline, seda eriti  eluliselt vajalike teenuste ja kaupade puhul.

Sotsiaaldemokraadid heidavad ette Pakostale ette ka seda, et ta pole esitanud riigikogule pikalt oodatud nõusolekuseaduse eelnõu, mis aitaks jõustudes vähendada seksuaalvägivalda ja suurendada inimeste turvalisust. „Me ei hakanud seda punkti avalduse teksti pakkuma, kuna oli ette teada, et see ei sobi ülejäänud kolmele erakonnale,“ tõdes Läänemets.