Lauri Läänemets: parempoolsuse kriisi ei lahenda vasakpoolsusega hirmutamine

Ülemaailmsed kriisid on tõestanud, et õhuke riik koos neoliberaalse majanduspoliitikaga on läbi kukkunud. Ees on suured muudatused ja need kes muutuda ei suuda, need moodustavad selliseid nostalgiaklubisid nagu Isamaa Parempoolsed, kirjutab Sotsiaaldemokraatliku Erakonna aseesimees, riigikogu liige Lauri Läänemets ERR-i portaalis.

Isamaa lõhenemisel tekkinud Parempoolne protestitiib pole pakkunud Eesti inimeste muredele uusi lahendusi, küll aga tegeleb aktiivselt parempoolse poliitika läbikukkumises vasakpoolsete süüdistamisega.

Nende seas on ka Mihhail Lotman, kes võttis teemat pikemalt lahata, muretsedes muuhulgas, et kogu Läänemaailmas ja ka Eestis Reformierakonna näol, viivad parempoolsed järjest rohkem ellu vasakpoolseid ideid.

Lotmanil on õigus – ülemaailmsed kriisid on tõestanud, et õhuke riik koos neoliberaalse majanduspoliitikaga, nagu see on maailma valitsenud viimased 30 aastat, on läbi kukkunud. Ees on suured muudatused ja need, kes muutuda ei suuda, need moodustavad nostalgiaklubisid nagu Isamaa Parempoolsed koos Lotmaniga.

Oma nostalgias räägib Lotman ka eestlastest, kes on harjunud olema peremehed. Aga ta unustab, et kui eestlased said 19. sajandil taluperemeesteks, said nad kohe aru, et mõistlik on moodustada masina- ja piimaühisusi – edukad suudetakse olla vaid koos tegutsedes, mitte omaette nokitsedes.

Sellest, mida ühise asjaajamise asemel oma peremeheõiguse esiplaanile seadmine ja tagaajamine tähendab, on kirjutanud Anton Hansen Tammsaare paksu raamatu, mis on väga asjakohane tänapäevalgi, sest paraku pole sõnum paljudele kohale jõudnud.

Värske Eesti Inimarengu aruanne räägib Eestis jätkuvast ühiskondliku ja ruumilise ebavõrdsuse süvenemisest. Sageli on sellise “paratamatuse” põhjuseks parempoolse poliitika ükskõiksus inimeste tegelike olude suhtes ning pime usk kõikvõimsasse vabasse turgu.

See turg võtab maapiirkondadest ja väikelinnadest inimesed ja töökohad ning kuhjab need pealinna, sest turu loogika ei teeni kunagi mitte ühiskonna, vaid mõne üksiku indiviidi huve. Selle tulemuseks on mitte ainult materiaalselt, vaid ka kultuuriliselt ilmajäetud, kes pettuvad ning valivad parempopuliste nagu Donald Trump või EKRE.

Iroonia seisnebki selles, et Isamaa Parempoolsete ühendus on just EKRE pärast ellu kutsutud, sest läinud on erakonna toetus ning järjest on tulnud teha valitsuses üheskoos tagurlikke otsuseid.

Vaatame mineviku asemel tulevikku, kus meie senist ühiskonnakorraldust ähvardavad kliimamuutuste tagajärjed. Neis küsimustes on parempoolsus veel suuremasse kriisi sisenemas, sest keskkonnahoius ei ole olemas vaba turgu – kaevandan, kus ja mida tahan, raiun, palju tahan.

Pigem on kõik kliima- ja keskkonnaküsimuste lahendused sotsiaaldemokraatlikku nägu – riik peab jõuliselt sekkuma. Ühiskond peab olema õiglane nii inimese kui ka keskkonna suhtes.

Lauri Läänemets: parempoolsuse kriisi ei lahenda vasakpoolsusega hirmutamine